Os Altos Salários dos Ministros de Dilma Roussef x Aposentados Brasileiros e os Trabalhadores da VARIG

José Paulo de Resende

janeiro 9th, 2012 at 14:23

Niterói, 09 de janeiro de 2012.

Os altos salários dos Ministros de Dilma Rousseff x Aposentados Brasileiros e os Trabalhadores da VARIG.

O Jornal Correio Brasiliense deste dia 08 de Janeiro de 2012 trás uma reportagem sobre os altos salários pagos a vários ministros do Governo da Senhora Dilma Rousseff. Afinal de contas eles, Ministros, estão recebendo o Programa Fome Zero. Só que para eles que especialmente ganham excelentes salários de Ministros e mais participação em outras empresas governamentais.
É realmente um escárnio ao Povo Brasileiro estes altos salários pagos aos senhores Ministros do Governo Dilma Rousseff.

Enquanto isto os Aposentados Brasileiros que ganham acima do salário mínimo ganham apenas 6,08 por cento em seus benefícios do INSS e os Trabalhadores da VARIG , há quase 6 anos, passam por sérias dificuldades financeiras. Nada para esta grande parte da população brasileira somente a parte do latifúndio que lhes é cabe.

Os senhores Ministros do governo Dilma Rousseff ganham estes altos salários e a eles é dado uma espécie do “Programa Fome Zero ” porque com estes altos salários sempre estarão por cima da carne seca e sempre estarão se dando bem. Inclusive entre eles está o senhor ministro da AGU Luis Inácio Adams que até hoje continua protelando o tal acordo que deveria estar em vigor desde o ano de 2009. Acordo este para resolver a grave questão do AERUS VARIG, mas que foi empurrado com a barriga pela AGU e pelo próprio governo do PT. Este acordo foi anunciado em 25 de março de 2009 pela AGU ( Advocacia Geral da União ) e pelo então Ministro da época senhor Toffoli ( Hoje Ministro do STF ). O mesmo não acabou sendo feito e nós, trabalhadores da Varig, continuamos em compasso de espera.

Realmente é uma afronta a todo o Povo Brasileiro estes altos salários ganhos pelos ministros do Governo Dilma.
Mas é assim que o Governo do PT governa e sabe governar. Aos pares dele tudo e mais alguma coisa e ao Povo Brasileiro somente as migalhas.
Mas o que mais impressiona é que parte deste Povo ainda aplaude a Presidente Dilma e ainda dá um alto índice de popularidade ao primeiro ano de governo do seu governo. Desconfio desta pesquisa feita pelo Ibope, mas neste País pesquisa é que manda e chega a determinar quem vai ganhar numa eleição.
O que esperar de uma governo ( Continuação do dois governos anteriores governado pelo senhor Lula ) que continua colocando em segundo plano os aposentados brasileiros ( que ganham acima do salário mínimo) e colocando os trabalhadores da VARIG no limbo?
Não há nada a esperar de um partido que antes de chegar ao poder criticava a tudo e a todos, mas quando chegou ao poder fez o que tantos outros governos fizeram ou muito pior.
Muita propaganda paga a preço de ouro para dizer que o Governo do PT nestes nove anos a frente do governo federal fez de tudo para modificar o Brasil ou melhor eles, do PT, fizeram muito e redescobriram o Brasil.
Não adianta vir a público anunciar, como fez o senhor Ministro Guido Mantega ( outro a ganhar alto salário ), que o Brasil é a 6ª economia do Mundo enquanto há grandes disparates no campo da distribuição de renda. Somos o 84º lugar neste itém.
A propaganda paga a preço de ouro para a mídia televisiva e outras mídias é só para engabelar e enrolar o Povo Brasileiro, mas tem gente que acredita.
Não há Justiça Social em um governo que paga aos seus mais altos escalões estes salários astronômicos enquanto há má distribuição de renda para o Povo.
O que há é uma tremenda Injustiça Social.
Mas o que mais nos causa repulsa é ver os Sindicatos atrelados ao governo do PT assim como a UNE ( União Nacional dos Estudantes ) recebendo dinheiro e benesses para ficarem calados e trazerem seus associados amordaçados sem poderem reclamar.
Os Sindicatos principalmente nestes nove anos de governo do PT seguem a risca o que o governo determina e manda. São paus mandados e cumprem as órdens do governo federal, mas em contrapartida podem usar os recursos do Imposto Sindical a seu bel prazer, pois o ex.presidente Lula determinou e proibiu o TCU de fiscalizar o dinheiro recolhido dos trabalhadores brasileiros para o imposto sindical. A farra com este dinheiro deve estar sendo muito boa.

Os Aposentados Brasileiros, que ganham acima do salário mínimo,continuarão amargando estes pequenos reajustes que lhe são dados a cada ano e os trabalhadores da VARIG continuarão a passar por sérias dificuldades financeira em mais um ano. Não há por parte do governo do PT vontade política para resolver a grave questão do Aerus VARIG e não há vontade política para dar aos aposentados brasileiros um reajuste bom quanto o que é dado ao aposentados brasileiros que ganham apenas o salário mínimo. Se esta política de reajuste continuar assim todos nós acabaremos, em breve tempo, a só receber 1 salário mínimo como benefício do INSS.

Apenas um lembrete a todos: Este ano de 2012 haverá eleições para prefeitos e vereadores. É bom que todos nós, que sofremos com as injustiças cometidas pelo PT e seus aliados, não votemos em candidatos ligados ao PT, PMDB e outros partidos aliados ao governo federal. Os deputados e senadores do PT, com raríssimas exceções, votaram e votarão sempre contra os Aposentados Brasileiros.
Será uma grande lição, se todos nós prejudicados fizermos isto com esta turma que governa pensando somente em seus bolsos e em causa própria. Diga não na eleição de 2012 para estes políticos que não ligam para vc.

Atenciosamente,
José Paulo de Resende.
Aposentado Brasileiro e Aposentado da VARIG.
Itaipu Niterói Rio de Janeiro.

O mínimo e a primeira traição de Dilma....Coluna de Claudio Humberto. Bronca Geral. Hoje dia 16 de fevereiro de 2011

6/02/2011 | 10:50

O mínimo e a primeira traição de Dilma

Caro e prezado CH amanhã ou melhor hoje o povo que votou em massa na continuação do PT e na dona Dilma pode ser traído logo logo. Afinal de contas amanhã ou melhor hoje deverá passar no Congresso Nacional a merreca de 545,00 Reais para o Salário Mínimo. Isto deve passar porque a maioria dos parlamentares são da base aliada e eles, espertos e põe espertos nisto, não vão querer desagradar a chefe porque podem depois serem punidos em suas emendas parlamentares. É o tal toma lá da cá que existe há muito tempo na política brasileira. O povão que votou na continuação do PT e na dona Dilma vai ficar decepcionado se esta merreca passar, Mas não devem reclamar porque acreditaram piamente que a senhora Dilma e o PT iam fazer tudo o que prometeram na campanha presidencial do ano passado. 

Se esta merreca for aprovada e deverá ser agora aguentem..... Votaram na continuação do PT se virem agora. Mas os grandes salários dos parlamentares brasileiros ( aí se inclui a oposição brasileira ), da senhora presidente, do senhor vice-presidente e dos ministros de estados não serão de maneira alguma diminuídos. A eles tudo e mais alguma coisa. Ao povão as migalhas......

José Paulo de Resende 
Niterói - RJ 

Aposentadoria RGPS, AERUS, Salários Fator Previdenciário e Rui Nogueira. Texto de Mirna Cavalcanti

Aposentadoria RGPS,AERUS,Salários Fator Previdenciário e Rui Nogueira

O Estado deveria respeitar e dignificar os que por ele trabalharam toda uma vida, reconhecendo seus direitos.
Hoje li a matéria de Rui Nogueira. Sobre aposentados e salários.
Inicia não com uma síntese ‘caricata’ (assim por ele considerada), mas com uma afirmação acaciana que nada tem a ver com a triste realidade social que estamos todos a vivenciar.
O salário é, em definição abrangente, simples, mas não simplória, um determinado valor a ser pago pelo empregador para o trabalhador. Este valor será determinado por uma série de variáveis que não procede aqui a todas enumerar. Menciono algumas, como o tipo de trabalho – se intelectual ou braçal, onde é ele prestado, as qualificações do empregado,suas habilidades, produtividade, criatividade e a demanda do próprio mercado de trabalho entre tantas outras mais variáveis.
Parece-me que o ilustre jornalista perdeu-se em meio ao seu próprio discurso. O fato de tentar abarcar os ‘sistemas públicos universais de previdência’ já, de per si, revela-se impossível em tão conciso artigo. Para escrever sobre assunto de tal relevância, necessitaria de espaço que só um livro poderia oferecer-lhe.
O fato é que a França, a Itália, Portugal, garantem aos seus cidadãos o direito a uma previdência e assistência social humanas e possível de ser efetuada, enviando, em certos casos, o médico do Estado à casa do paciente, bem como possibilitando todos os exames possíveis para diagnosticar a doença, e fornecendo, inclusive, os remédios imprescindíveis para tentar curar o doente.
A ‘diferenciação’ do articulista, logo no seu primeiro parágrafo, entre os vocábulos salário e aposentadoria é expletiva. Fecha o parágrafo afirmando (sic) não há como conter demandas corporativistas em cima de uma política que é, na prática, uma garantia de qualidade mínima de vida na velhice.
Senhor jornalista, uma vez que existe um preceito de altura Constitucional que determina um salário-mínimo (que na verdade só teve vida vigorou no tempo de quem o instituiu, Getúlio Vargas) e, que, com o transcorrer do tempo, todos os demais presidentes só vieram a fazer com que ele fosse não tão paulatinamente perdendo seu poder de compra, deveria, sim, este salário, ter sido respeitado – e mantido em nível de poder alimentar, vestir, agasalhar, etc… tanto o trabalhador como toda sua família. Caricato, senhor jornalista – e tristemente caricato – para usar a palavra empregada pelo senhor, é que não o salário (generalizado e ampliado), mas o salário mínimo sequer é suficiente para dar ao trabalhador uma vida digna.(*)
Acontece que o senhor ainda se refere (sic) a uma garantia de vida na velhice …
NÃO EXISTE ESSA GARANTIA NESTE PAÍS, SENHOR JORNALISTA. NEM PARA O TRABALHADOR QUE PERCEBE APENAS O SALÁRIO MÍNIMO, NEM PARA OS DEMAIS, JÁ QUE O TETO MÁXIMO parPARA A PERCEPÇÃO DO MESMO NEM CHEGA AOS R$ 4.000 …
Lamento asserir que a primeira frase de seu artigo não se sustenta. Primeiro, por não ser alicerçada na verdade. Os aposentados, ao contrário do que imagina, NÃO TÊM AS MESMAS NECESSIDADES DOS QUE ESTÃO NA ATIVA . Suas necessidades são bem maiores, via de regra – e causadas pela própria idade que consigo pode trazer uma série de problemas de várias espécies, como doenças e suas conseqüências…
Todavia, sua afirmação preconceituosa , de que “saem do mercado de trabalho ativo … e passam para a categoria dos cidadãos que devem ter a velhice amparada” … demonstra que desconhece – ou finge desconhecer não só nossa Constituição , como as próprias Leis Trabalhistas e Previdenciárias. Se pudesse aconselhar-lhe diria que as lesse atentamente. Nossa Constituição parece inexistir para a maioria dos políticos e, muitas das vezes, para o próprio Judiciário.
É de lamentar-se, outrossim, que as Leis Trabalhistas e principalmente as Previdenciárias têm sido desfiguradas e muitas vezes descumpridas pelos fazedores de leis, na sua maioria despreparados, ignorantes e até maldosos. Tudo em detrimento do trabalhador. Este, senhor jornalista, durante toda sua vida ativa, contribui, sim, de acordo com o que a lei determina, para ter uma qualidade de vida na velhice. Seu empregador também contribui em nome desse empregado. Acontece o que é imoral, ilegal e inconstitucional: o Estado, que também deveria verter sua contribuição para o enpregado, não o faz. Não o faz por não querer, pois é o maior devedor da Previdência Social (Leia-se: INSS). Se o Estado cumprisse com seu dever e devolvesse para os Cofres do INSS o que deles tem tirado e retirado sempre que lhe convém, ver-se-á que inexiste deficit qualquer que seja.
Escreveu o senhor: “ Viver a aposentadoria com um salário igual ao tempo da ativa é uma reivindicação corporativista que foi gerada em nome dos baixos salários das funções públicas” …
Ora, ora, senhor articulista… estou a discorrer sobre o trabalhador que pertence ao RGPS, a grande maioria, aquela que contribuiu durante toda sua vida ativa para a tal garantia de qualidade mínima de vida na velhice, sobre a qual se referiu o senhor em seu artigo...
E MAIS: ESSE TRABALHADOR VERTE PARA OS COFRES ESTATAIS UM SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO BEM MAIS ELEVADO DO QUE O CHAMADO SALÁRIO-DE-BENEFÍCIO QUE VIRÁ A RECEBER AO APOSENTAR-SE. Acresço por fundamental, desumano, e inconstitucional: o valor que perceberá como benefício será calculado de acordo com a perversa fórmula do Fator Previdenciário, herança maldita de FFHHCC e seu então Ministro Stephanes.
LULA, o presidente que nada sabe, nada ouve, nada vê,, mas tudo em campanha prometeu , após eleito, finge que se esqueceu de que atacava- e com razão,o presidente-Scholar por tê-lo instituído sob falsas alegações. Há pouco , Lula, o presidente do povo, vetou-o- também sob falsa alegação.
CABE AGORA AO CONGRESSO DERRUBAR TAL VETO. SE NÃO O FIZER, MUITOS DE SEUS MEMBROS – SE NÃO A MAIORIA, TERÃO MUITA DIFICULDADE PARA SE REELEGEREM.
Ao final de seu artigo, o ilustre articulista refere-se à privilegiada classe dos Magistrados. Desnecessário tecer qualquer comentário a respeito.
E conclui sua matéria com uma frase de efeito:
Se o tamanho do salário e da aposentadoria fosse a garantia da independência, então ninguém podia ganhar salário mínimo”.
Sabe o senhor que há muitíssimas pessoas neste pais recebendo bem menos que o salário mínimo, tanto na ativa quanto aposentados? E É INCONSTITUCIONAL!
Exemplos há muitos, caro articulista. Há pessoas mesmo, que contribuiram para o INSS e para o Fundo de Pensão – como o AERUS, da VARIG, e que, pela incúria e descaso do governo recebem- quando recebem – R$ 108.00 (isto mesmo, cento e oito reais por mês, como o Senhor GEGÊ (**)… e há muitos como ele, prezado articulista). O Estado Brasileiro tem punido seus filhos mais leais quando justamente, não por caridade, mas por direito, esses mais dele precisam. Não estão os aposentados a pedir esmolas, caro senhor, apenas deveriam receber seus dinheiros – e se as leis fossem justas e humanas, esses dinheiros deveriam ser corrigidos de forma a readquirirem seu poder de compra – ou, pelo menos, restaurados de forma a dar-lhes a todos, uma vida digna.
Caro jornalista Rui Nogueira,
Se pudesse usar sua profissão na defesa dos DIREITOS de nosso povo, que belo trabalho não faria. É inteligente e espero não esteja a fazer parte de um grupo de colegas seus que, sem coisa alguma entenderem de Previdência Social, escrevem sobre a mesma as maiores sandices, como Miriam Leitão.
A intenção nada esconsa dos governantes é PRIVATIZAR tanto a SAÚDE quanto a PREVIDÊNCIA SOCIAL.
Quem ganhará com isso ? Os banqueiros e os governos.
Quem perderá? O povo, como sempre.

Mirna Cavalcanti de Albuquerque OAB/RJ 004762